(moet) zwarte piet (moet) weg ? of niet!

Zwarte Piet moet die nu weg? Eerlijk gezegd maakt het mij niet zoveel uit. Als je het me een paar jaar geleden gevraagd zou hebben dan had ik zonder meer NEEN op geantwoord. Maar de heftigheid van de discussie en de herhaling elk jaar geeft mij een ongemakkelijk gevoel.

Slavernij of onbewust racisme

Ik heb nooit gedacht dat Zwarte Piet iets te maken heeft met de slavernij. Daar zijn ook geen ‘historische’ bewijzen van, voor zover je bij een sprookje over geschiedenis kunt spreken. Wat me van het weekend wel duidelijk werd, is dat het een symbool geworden is voor onbewust racisme.

Ben ik dan onbewust racistisch? Het feit dat ik dit niet weet, kan een bewijs zijn dan ik dat, als blanke westerse man, zou kunnen zijn. Als ik het namelijk wel wist, dan zou ik het mij bewust zijn. Dat waar ik niet bewust van ben, dat moet een ander mij vertellen. Veel onderzoeken wijzen uit, dan blanke mensen dat wel een beetje zijn. De wet kan niemand daartegen beschermen.

Wat ik wel bewust kan doen

Dat betekent dus dat wanneer ik een donker medemens tegenkom ik anders reageer. Mijn donkere medemens moet dat merken, want ik ben niet de enige blanke man. Ik stel me zo voor dat zoiets geen prettige ervaring is. Eigenlijk heel onprettig.

Met Zwarte Piet is er iets aan de oppervlakte gekomen. Dat waarvan ik niet bewust ben, dat kan ik moeilijk veranderen. Maar Zwarte Piet, die heeft wat mij betreft zijn langste tijd gehad. Dat is iets dat ik wel bewust kan veranderen. Een Nederland, waar we rekening houden met elkaar, da’s mooi toch …

Slot opmerking: hier vind je een interessante test>>

De dijken zijn gebroken

De dijken zijn gebroken en niemand die het zegt.

De politicus die zegt dat het de schuld van mensensmokkelaars is, dezelfde die besluit een muur om Europa heen te bouwen. De politicus die spreekt over opvang in de regio, dezelfde die tot een boycot en bombardement besluit. De politicus die vol-is-vol roept en zijn hart sluit voor de overvolle kampen.

Ons Europa dat eens een Nobelprijs voor vrede kreeg, ontworpen door politici die mij tot een afnemer van hun ideologie hebben gemaakt. Om dan in het compromis een koers te varen waar niemand blij mee is. Dezelfde politici die als straks geschiedenis beschreven wordt aan de verkeerde kant daarvan zullen staan.

Die politici die wij in onze democratische rechtstaten verkiezen, die weigeren te erkennen dat de door hen gebouwde dijken aan de grenzen zijn doorbroken. Die om de kiezer niet te grieven de vluchteling zijn morele recht ontzegt. Die politicus die mijn volk heeft voortgebracht, die maakt mij mededader aan dit onmenselijke drama.

De dijken zijn gebroken en een stroom van vluchtelingen stroomt langzaam ons Europa binnen. Ik ben niet bang voor deze gelukszoekers, ze hebben het recht om dat te doen. Waar ik wel bang voor ben is dat ik, mijn volk dat zich drukker om de kleur van Piet maakt dan om deze stroom van vluchtelingen, dat wij niet in staat zijn om deze mensen te helpen. Welke onrust zullen zij veroorzaken als het onvermijdelijke gebeurt?

De dijken zijn gebroken en het beste is om dat snel te erkennen. De stroom van vluchtelingen is slechts een begin van wat we zullen zien. Of je wilt of niet, ze komen er aan. Mensen net als jij en ik, die een vrije keuze maakten toen ze hun door oorlog en honger verscheurde land verlieten.

Die mensen hebben het morele recht om door ons te worden opgevangen. Pas als we dat accepteren, kan er een oplossing komen.